Kas kosmeetika keemia on tõeline teadus | EE.inspinre.com
Mood

Kas kosmeetika keemia on tõeline teadus

Kas kosmeetika keemia on tõeline teadus

Jagan pettumusi paljud teist, kui tegemist on mõista juuste tooteid ja kuidas juuksed reageerib neile. Täiesti liiga sageli tundub mulle, et õnne või saatus on rohkem pistmist müütiline seisukorras tuntakse "hea juuste päev" kui midagi muud. Muidugi, kui teadlane, ma tean, et lihtsalt ei ole nii, kuid see tundub võimatu (tõlkida: täiesti liiga palju vaeva) minu jaoks analüüsida kõiki muutujaid ja usaldusväärselt saavutada, et raskesti seisundi täiuslik tasakaal. Miks ei saa me lihtsalt sõnastada tooted, mis täidavad etteaimatavalt ja usaldusväärselt-see ei ole raketiteadus, see on? Võibolla see on hea küsimus.

Fakt on, et suur hulk tegureid mõjutada käitumist ja tekstuuri meie juuksed: väljaspool temperatuur, niiskus, kastepunkt, juuste tekstuuri, juuste seisund (keemiliselt või termiliselt töödeldud?), Tüüpi toodete, millises järjekorras tooteid kasutatakse käitlemine juuksed, vee kvaliteet jne Midagi sellist isegi arvestab palju koostisosi tooteid me kasutame ja kuidas neid koostisosi võib suhelda üksteisega oma juuksed või kohaliku kliima. On meeles Arusaamatu ja hirmuäratav isegi parim teadlased.

Seega tundub irooniline, et teadusmaailmas, kosmeetika- ja isikliku hügieeni keemia ravitakse sageli skeptitsismi ja on maine on halb teadus. Vaatamata kõigile, et ma tean, et paljud põhimõtted arendamisega seotud juuste ja nahahooldustooted, pean tunnistama, et ta tegi selle süüdistuse endale aega või kaks, isegi poole oma projekte. Minu suurim etteheide lõpetanud kooli oli see, et ma lihtsalt ei saanud sinna ja küsida neid molekule, mida nad teevad!

Mis Bad kosmeetika teadus?

Seal on mõned põhjused, et inimesed, kellel see kriitilise pilguga tööstuses. Eksitav turustamise ja lausa šarlatanlus on kahjuks levinud valdkonnas, kus äärmuslikumad nõuete sageli ilma andmete nõuetekohane tagasi neid. Statistika on kuritarvitatud ning moonutas anda välimus märkimisväärseid tulemusi. Preying pärast hirme tarbijatele raskekäelist "turvalisus" teave on ka tehnikat kasutada, et veenda inimesi, et vältida teatud toodete ja osta ise.

Muud tavade tööstuse, tavaliselt väiksemad ettevõtted, kus on vähem ressursse, nagu juhuslik preparaadi ebapiisava kvaliteedikontrolli ja ebapiisav stabiilsus katsetada uusi tooteid ja tooraineid, võib nõrgendada tarbijate usaldust ja teadlaste jaoks. Formuleerimisel ilma tahke haarata mõisted nagu emulsiooni stabiliseerumist, viskoossuse modifitseerimine ja säilitamise tulemuseks võib olla ettearvamatu säilivusaeg tootest ja ka vastuolulisi tulemusi kohaldamisel. Ulatuslik testimine on vajalik, et hinnata toote iga kord valemit muuta, kuid see on sageli loobuda.

Teine kriitika valdkonnas on, et uued leiud ei ole alati avaldatud eelretsenseeritud ajakirjades, nagu andmete ja teabe peetakse varalise. See aitab ettevõtetel säilitada eelise uskumatult konkurentsivõimelise turu, kuid see võib kaasa tuua skeptitsism keegi, kes arvab, et küsimus nende nõuete. Kuid seal on tõesti suurepärane ja väga teaduslik töö on avaldatud teadlaste selles valdkonnas, mitte ainult kaubanduse ajakirjad väljal, vaid ka rohkem akadeemilise väljaanded nagu "Langmuiri", "makromolekulid", "The Journal of Physical ja kOLLOIDKEEMIA "ja teised. Patendid võib olla ka suur teabeallikad.

Mis on hea kosmeetiline Science?

Innovatsioon ja saavutus püsiva edu selles konkurentsiga turul vajab tugevat pühendumust teaduslikud alusuuringud, kõrge taseme interdistsiplinaarne teadmisi ja ekspertide koostööna erinevates valdkondades. Tarbekaupade ettevõtted nagu Unilever, Procter & Gamble, elav tõestus, Estee Lauder (ja paljud teised) pühendada miljoneid dollareid tehes kõrgeimal tasemel teadust, et säilitada või kasvatada oma turuosa. Tooraine tarnijad teha sama, ja kaubanduslikult rahastatud ülikooli uuringud on käimas maailma ja kaasata uusimaid tehnoloogiaid.

Mõned teadusharusid kasutada teadus- ja arendustegevuse uue isikliku hügieeni tooted on:

  • Bioloogia (arusaam juuste ja naha)
  • Mikrobioloogia (ennetamine mikroob kasvu toode)
  • Kolloid- teaduse (mõistmisel segud vetes ja õlid)
  • Füüsikalise keemia
  • Biokeemia (valgud, rasvad, rakumembraanid)
  • Nanotehnoloogia
  • Polymer Science (sünteesida uusi polümeerid spetsiifiliseks kasutamiseks, et mõista, kuidas polümeerid käituda valemid ja olukordades)
  • Töötlemise ja koolitus (scale-up toote laborist tööstusliku tootmise)
  • Biotehnoloogia
  • Veekeemia (mõistmisel pH, kare vesi / pehme veega ja mõju, mida avaldab tooted)
  • Analüütiline keemia ja materjalide iseloomustamise (hindamine tooraine ja valmistoodete, sealhulgas uudsete viisil jäljendada ja hinnata, kuidas toodet kasutatakse)
  • Edasiminek väljad polümeeri teadust eelkõige andnud kosmeetiline teadlased palju uusi koostisosi töötada, mis suudab anda uusi põnevaid kasu valdkondades stiil, konditsioneer, niisutav ja toote paksenemist. Vitamiinid, taimsed ekstraktid, nanoosakesed ja muud lisandid on populaarsust kogunud ka koos formuleerijate.

    Formuleerijatele, kes on lisanud uusi koostisosi toodete jäetakse sageli paljud vanad koostisosi valem. Keegi tahtis oht väheneb efektiivsus toote või võõrandumise tarbijate muutes toote liiga palju. Kahjuks see tõi kaasa tohutu koostisosa nimekirjad, mis on kallis toota ja lõpptoodete väga keeruline käitumine. Statistiline tõenäosus tüsistus või probleemidest suureneb lisaks iga uue muutuja. Iga uus koostisosa lisada valem toob endaga kaasa võimalikke koostoimeid teiste koostisosade, mõnikord põhjustab negatiivseid tulemusi.

    Ühes intervjuus on Keemikud Corner dr Johann wiechers, saavutatud teadlane valdkonnas naha bioaktiivsete toimeainete, arutatakse, kuidas arenenud tehnoloogia võimaldab kosmeetiline teadlased uurida põhialuste oma töö molekulaarsel ja mehhaanilised tasandil. Keerukad analüüsimeetodeid, suurenenud arvutuslikke võimete ja süstemaatiline katse tõsta teadmisi ja mõnel juhul on muutunud "reeglid" täielikult. Loodetavasti teadlased kasutab seda teavet, et arendada uusi valemeid kasutades vähem koostisosi, piirates nende kasutamist ainult need strateegiliselt valitud, suure jõudlusega komponente. Kui sa hoolid uuri lähemalt seda teemat, Dr. Wiechers on kirjutanud mitmeid artikleid teemal: "Kas Cosmetic Science tõesti" Bad "?"

    Lõpetuseks vaatamata oma mõnikord nõrk maine, jään aukartust keerukust arendamise tõesti hea juuste või naha hooldus toode. Kuigi on kindlasti element kunsti arengut juuksed ja nahahooldustooted, see hõlmab ka kõrgeima palju teadusharusid

    Vahendite väljatöötamist, mille abil saame iseloomustada ja mõista käitumist kosmeetikatoodete koostisainete ja kuidas nad suhelda naha ja juuste toob paratamatult kaasa uusi avastusi ja tooted tulevikus. Nagu teadlased, kellel on kogemusi erinevates valdkondades jätkuvalt koostööd, et tarbija kasu, kellel on juurdepääs tooted spetsiaalselt suunatud erinevatele vajadustele ning et anda ühtseid tulemusi. Ootan kasu saanud seda tööd!